torsdag 21 december 2017

Mormorsböcker: Anne på Grönkulla


Den första boken i serien är tung, väldigt tung. Då menar jag rent fysiskt, knappast innehållsmässigt.

I den står med vacker handstil namnet på mormors storasyster och tillägget att hon fick den på sin födelsedag 1926. Jag är inte helt säker på hur gammal hon var då, men kanske tretton.

Under det står mammas namn och att hon fick den på sin födelsedag 1954 (då fyllde hon elva år). Slutligen står mitt namn och att jag fick den på min födelsedag 1976 (då jag fyllde nio år).

Jag har lite roligt åt försättsbladet: "Auktoriserad översättning från engelskan av Karin Jensen, född Lidforss". Auktoriserad minsann! Och av en gift kvinna som vi nödvändigtvis måste nämna flicknamnet på... Sånt skulle ju aldrig förekomma nuförtiden.

Boken är tryckt på Berlingska Boktryckeriet i Lund år 1923 och kostade 4:75 kronor. Språket är gammelmodigt och verben är böjda på ett sätt som antagligen skulle få dagens barn att stanna redan på de första sidorna.

onsdag 20 december 2017

Mormorsböcker: inledning

Jag har haft den stora turen att ha en mormor som växte upp i ett välbärgat hem i huvudstaden, med barnjungfrur och hembiträden, en mamma som var hemma om dagarna och en pappa som hade en respektabel roll på ett av de största sjukhusen i landet. Inte för att det i sig spelar någon som helst roll för mig, utan för att mormor fick en hel del fina böcker och andra vackra saker som hon sedan sparade och fördelade på de yngre i släkten.

Jag skulle inte säga att de var förmögna (mormor skulle blivit galen på mig om jag sagt att de var rika!) men de hade det gott ställt vid en tidpunkt då samhället inte hade de skyddsnät som - även om de är grovmaskiga! - finns nu. De tre flickorna åt bra mat, hade hela och rena kläder, kunde vara med i scouterna efter skolan, fick åka ut till landet för att få lantluft på somrarna.


Nåväl, de här tre flickorna hade alltså en del böcker - ytterst flickiga sådana, för de var födda på 1910-talet i en familj där man bara kunde drömma om såna nymodigheter som att klippa av sig håret (mormor hade midjelånga flätor med vita rosetter hela sina barndom...) eller gå klädd i långbyxor. När systrarna sedan gifte sig och fick barn och gick vidare till tre ganska ordinära Svensson-liv - vill jag påpeka efter den här inledningen! - så föddes sammanlagt sex barn varav ett enda var en flicka. Min mamma.

Givetvis kunde inte någon av de fem pojkarna, mammas bröder och kusiner, ärva så tjejiga böcker som Anne på Grönkulla! De hade väl kunnat få en skev manlighet av det, förmodar jag... Alltså fick min mamma allt vad hennes egen mor och mostrar hade läst som barn. Och jag i min tur var också den enda flickan i nästa generation, så gissa en gång vem som fick den samlade bokskatten?

Det här är till dig, Koko, och alla andra som älskar att bläddra i gulnade böcker som uppenbarligen lästs många gånger om. Såna böcker där man kan se att den förste att läsa fick sprätta upp boksidorna! Där omslagen är kolorerade och ser helt olika ut trots att de ingår i en serie. Där det står en rad namn på försättsbladet, som blir en historisk dokumentation över alla flickor som ägt dem.

tisdag 19 december 2017

Omättligt behov av listor

Jag har funderat över det där med vårt omättliga behov av tio-i-topplistor. Så här i slutet av december svämmar inte bara bokbloggarna över av "Bästa böckerna i år!" utan alla tidningar, hemsidor, bloggar och teveprogram gör detsamma: listar allt vi inte får glömma från 2017.

Vilka katastrofer som var värst. Vilka julklappar som varit de mest idiotiska. Vilka sportstjärnor som gjort den största bedriften. Vilka biofilmer man inte får missa - rankade förstås. Ja, vi listar till och med vilka kändisar som dött!

Därför kändes det bra att läsa Kristofer Ahlströms text i DN i helgen "Därför är vi så besatta av listor". Underhållande läsning, rekommenderas.
"En lista kanske inte förkunnar absoluta sanningar men den ger skenet av det." skriver han bland annat. Så sant!

Jag fastnade också för följande mening när det gäller just bokbloggssammanhang, kultursidors bokrecensioner och bokhandlars bästa tips:
"Listor ger en schematisk sammanställning över (---) kulturella verk: de ger därför en chans att komplettera med upplevelser man mot förmodan inte hunnit med eller glömt bort."

Här är min lista på de böcker du inte borde missa från 2017. Jag har bantat ner den till ett minimum. De här tre romanerna är de som gav mig den största läsupplevelsen under den gångna året.





torsdag 14 december 2017

A Baby at the Beach Café


Bokens titel: A Baby at the Beach Café
Författare: Lucy Diamond
Förlag: Pan Books, 2016
Antal sidor: 106

Unga Evie äger ett gammalt, gulligt strandcafé i Cornwall. Hon bor på övervåningen tillsammans med sin man Ed och nu väntar de sitt första barn tillsammans. Evie planerar att jobba ända fram till förlossningen och så fort det bara går därefter. Ed som är kock på caféet tycker däremot att Evie ska ta det lite lugnt, så han anställer en ny värdinna: Helen.

Problemet är bara att Helen vägrar att ens titta på Evie och de två unga kvinnorna hamnar på kollisionskurs. Vad Helen inte berättat för sina nya arbetsgivare är att hon i åratal har försökt bli mamma, men om hon alls blir gravid så slutar det i missfall. Det sista hon vill göra är att umgås med en lycklig blivande mor som vaggar omkring inne på caféet med sin jättemage.

Omdöme: Lättläst, extremt förutsägbart, lite gulligt, gravt oengagerande. Gillar formatet med hundra lättlästa sidor - det är en höjdare! - men i övrigt var det här inte mycket att hurra för.

Länk till boken på Adlibris: ENGELSK STORPOCKET

Det lilla Attefallshuset...



Jag skrev ju ett spydigt inlägg om alla små bagerier och caféer som tycks finnas på engelska strandpromenader och hur frekvent dessa förekommer i feelgoodböcker. Det tog mig ett tag att begripa att det inte var EN författare, utan minst TVÅ.




Jenny Colgan har sprutat ur sig böcker om caféer, bagerier och små mysiga affärer. Lucy Diamond verkar inte fullt så produktiv, kanske bara ett tiotal sockersöta böcker om "en natt i Italien", "hemligheten med lycka", "sommar med min syster" - och caféer på strandpromenader...




Nu har jag i alla fall vågat mig på en av dem: novellen - eller kortromanen kanske? - som ingår i QuickReads-serien. Ytterst simpel. Kommer inte att läsa fler böcker i serien eller av den författaren.

Är uppriktigt förvånad över att man kan tjäna pengar och bli känd författare på att skriva något så enkelt. Funderar på om jag skulle knåpa ihop en serie om "Det lilla Attefallshuset" följt av "Sommarlov i det lilla Attefallshuset" och "Vi firar jul i det lilla Attefallshuset".



måndag 11 december 2017

När man inte känner till ett bokcitat...

Som barn hade jag en klasskamrat, vi kan kalla honom Ludde, som jag blev god vän med redan i andra klass. Jag vet inte egentligen vad det var som fick oss att bli så goda vänner men antagligen var det att vi började diskutera B.Wahlströms grönryggade ungdomsböcker om Hitchcock - åtminstone är det så jag minns det, så här flera decennier senare.


Jag var den där flickan som hörde till de bästa i klassen utan att ens vara en pluggis, jag läste massor och ritade och filosoferade. Jag var också sjuk en stor del av de första fyra-fem åren i skolan, med ständiga öroninflammationer och luftrörsproblem som gjorde att jag fick stanna hemma.

Ludde var en osedvanligt söt liten kille men han var också just ...liten. Mycket kortare än de andra grabbarna och inte hälften så sportig. Han hade dessutom ett manér som stack ut: trots att vi var lågstadiebarn var han en sådan som höll upp dörrar, bockade, tog i hand och var allmänt lillgammal. Iklädd rutig skjorta och en stickad pullover, det minns jag, för på alla vis såg han ut att vara plockad rakt från 1940-talet och inslängd i 70-talet.


Jag och Ludde brevväxlade sedan under många, många år då han bodde utomlands. Mamman hade en position på Sveriges Television, skulle man väl kunna säga. Under stora delar av mellan- och högstadiet skickade Ludde sina betraktelser från de fina engelska skolor där han gick och jag svarade med redogörelser för den väsensskilda svenska.

Vi hade inte sett varann på många år då familjen flyttade tillbaka till Sverige och bosatte sig på den finaste adressen i det finaste kvarteret i Stockholms innerstad. Jag blev ditbjuden. Det var en närmast formell inbjudan: hans mamma ringde min mamma och meddelade dag och tid då jag förväntades infinna mig för middag.

Ludde och jag hade nu hunnit bli tonåringar och det hela kändes mycket märkligt. Som om vi levde i två världar. Jag tog mig fram och tillbaka över min förort till fots, på cykel eller med buss. Hade vänner, gick på fester, tränade mycket, spelade teater. Ludde levde ett mer skyddat liv i de fina kvarteren. Hans intressen och fritidsaktiviteter liknade inga som jag kom i kontakt med. Storebror spelade något obskyrt blåsinstrument, lillasyster dansade balett, pappan tjänade pengar som gräs och mamman var ett stort namn på teve.


Jag blev visad in i den vackra våningen (de här adresserna i Stockholm har inte lägenheter, de har våååååningar) - ni förstår själva: fyra meter i tak, stuckatur, kakelugnar, fiskbensmönstrad ekparkett, Josef Frank-tyger på varenda klädd möbel, snittblommor i höga vaser, massiva bokhyllor fyllda med böcker. Middagsbordet rymde ungefär halva Östermalm och hade vit manglad linneduk, dyrt porslin och silverbestick.

Vi blev serverade Flygande Jakob, något jag aldrig ätit förut och tyckte var bland det äckligaste jag smakat (hur kan man få för sig att ha varm banan i maten?!). När desserten var utdukad - den minns jag inte men förmodligen bestod den inte av varm banan åtminstone - skulle vi dricka kaffe och konversera. Berömda mamman tog fram senaste numret av MånadsJournalen.

Nu började helvetet. Där satt alltså Familjen Framgångsrik och lilla jag och skulle "ha roligt" med någon sorts frågesport från ett intellektuellt månadsmagasin. Det var utdrag ur böcker, där man fick fem poäng om man genast klarade att svara rätt, sedan enklare och enklare citat ner till den simpla enpoängaren.

Tänk, så trevligt!


Där sitter jag i min nya kjol och en fin polotröja, kinaskor på fötterna (det var en sorts inneskor av svart sammet, med en tunn gummisula - "alla" hade dem), midjelångt brunt hår noggrant borstat, desperat i min önskan att smälta in och inte göra bort mig. Jag som läst så mycket! Hela Sagan om ringen innan jag ens började fyran, alla Fridegårds böcker, det mesta av min Fredrika Bremer-inspirerade mammas kvinnolitteratur (Marilyn French, Erica Jong), Singer, Lagerlöf - men främst enklare litteratur.

Ludde och hans familj skrattar högt och har jätteroligt, uppenbart väldigt tävlingslystna. De pikar varann för att inte klara citaten på fempoängsnivån, hånar den som inte klarar på fyra poäng heller. Där sitter jag helt tillintetgjord och vill bara försvinna - jag kan inte svaren, jag känner inte till böckerna, jag vet ingenting. Jag hör knappt vad Fina Mamman läser högt ur tidningen för jag är så generad.

Jag tror inte jag kan något alls. "Men Strindberg har du väl ändå läst?" utbrister Fina Mamman (ännu en anledning till varför jag inte tycker om den karln) som om jag är gravt obildad. Det får väl anses vara ett minimikrav att en 14-åring läst Strindbergs samlade verk?

Jag gick med tårar i ögonen till tunnelbanan den kvällen, så fort jag kunnat ta mig från middagsbjudningen utan att vara oförskämd - efter att ha mumsat lite snyggt på en ohyggligt dyr pralin från Nordiska Kompaniets konfektyravdelning och därefter beundrat Luddes fula kakadua som inte intresserade mig ett dyft.


Det här är anledningen till varför jag avskyr när man ska tävla i bildning. Men också anledningen till varför jag triumferande står och skriker ut de rätta svaren på "Vem vill bli miljonär?" eller "Jeopardy" när jag är ensam. Eller gissar rätt på vem som skrivit vad i alla de bokbloggskalendrar som cirkulerar på nätet så här års.

Det är en revansch för den fasansfulla middagen för trettio år sedan, då jag insåg att en stor del av mitt värde bestod i mina kunskaper och prestationer - inte i hurdan jag är som människa.


lördag 9 december 2017

Penguinklassiker med nya titlar

Hittade det här genom ett Facebookinlägg, faktiskt, och tyckte det var värt att puffa lite för. HÄR är en länk om man vill se hela inlägget med samtliga fejkomslag.







måndag 4 december 2017

Tematrio: Vad jag måste få i julklapp!

Vilka tre böcker känner jag ett starkt behov av att få i julklapp? Lyrans tematrio denna vecka handlar om just det: nödvändiga bokklappar!


Jag vill jättegärna ha "Kristina Gyllenstierna - kvinnan som stod upp mot Kristian Tyrann" av Marie-Louise Flemberg. Och något som jag verkligen önskar mig är "1793" av Niklas Natt och Dag - jag tror det är en bok jag skulle älska!

Min önskelista på nätbokhandeln är så lång så det är skrattretande. Inga problem att välja en tredje bok sålunda - men vilken av alla? Jag drar till med "Mitt namn är Lucy Barton" av Elizabeth Strout, som jag tror att jag skulle tycka om.


Dödsdömd


Bokens titel: Dödsdömd
Författare: Sharon Bolton
Originalets titel: Dead Woman Walking
Översättare: Lilian Fredriksson
Förlag: Modernista, 2017
Antal sidor: 398

Sharon Bolton har skrivit ett dussin deckare och gjort sig ett namn som en av de främsta kvinnliga deckarförfattarna (det där med kvinnlig nämns alltid, av någon anledning, jag tror faktiskt det är menat som något extra positivt just i detta fall - för folk tycks gilla kvinnliga deckarförfattare). Hon bor i England och det verkar som att hennes böcker alltid utspelar sig där också. Trots min kritik här nedan, så ger romanen mersmak och jag kommer nog att läsa mer av henne framöver.

Boken är skriven i korta, rappa kapitel och berättas ur flera personers synvinklar. I centrum står dock de vuxna systrarna Isabel och Jessica. Tyvärr kan jag inte säga nästan någonting, inser jag när jag försöker sätta ihop den här recensionen, för Bolton bygger upp hela sin roman genom att just slänga till oss fakta allteftersom:

"Här får ni! Jessica är xxxxxx." (yrke av avgörande betydelse) och "Kolla, kolla: Xxxxx är bara ett smeknamn för Xxx" (person som rör sig i två diametralt motsatta samhällsskikt under två olika namn) och "Förresten, har jag sagt att Xxxx inte är den du trodde? I själva verket är hon...." (och så får vi veta något som ändrar hela förutsättningarna för mordgåtan).

Alltså stannar jag här. Ni behöver inte veta mer om vad som händer. Det räcker nog med att säga att det är väldigt spännande.

Boken inleds med en adrenalinhöjande sekvens om en luftballong som kraschar under en vidunderligt vacker flygning över ett naturreservat. Kanske är det så att någon i ballongens korg ser något man inte borde sett, kanske är det ett mord. Jag har sällan läst en så skrämmande inledning på en vanlig deckare.

Tyvärr måste jag säga att jag blir helt bestört över zigenarna i boken. De som har "tattarinstinkter" (verkligen inte mitt ord!) och lever precis sådär zigenarsluskigt som vi alla vet att de ju gör.

Husvagnar i risigt skick. Jättestora familjer där man lider av inavel och kusingiften. Middagsmaten lagas ute över öppen eld, campingstolarna är utplacerade på den leriga gårdsplanen där skitiga småungar och skällande schäferhundar springer runt, ljuskällan består av brinnande oljefat.

De vuxna drar kniv och ljuger med blixtrande, svarta ögon - om de inte häller i sig mer sprit än de tål. De snor bilar och är kriminella, ja, det verkar som att de lätt kan skära halsen av någon också. Lever i utkanten av samhället och gör inget för att passa in.

Det enda författaren gör för att mildra den sanslösa beskrivningen är att kalla dem för romer. Som om detta enda lilla ord skulle kunna ursäkta skildringen i övrigt.

Mitt omdöme: Författaren är skicklig på att avslöja precis lagom mycket hela tiden. Inte för att jag inte genomskådar det mesta (det gör jag tyvärr, önskar att jag hade varit mer lättlurad!) men det är snyggt gjort att pytsa ut relationer och bakgrundshistorier sådär i lagom takt under romanens gång, så att man hela tiden får en ny vinkling av det mord som verkade så enkelt i förstone. Sharon Bolton kan verkligen konsten att bygga upp en rafflande kriminalroman, det får man ge henne. Och att smutskasta romerna.

Länk till boken på Adlibris: INBUNDEN.

Tack till förlaget för recensions-exet! Väldigt snyggt omslag med ett stängsel i relief.