onsdag 9 januari 2013

The Buddha in the Attic


Bokens titel: The Buddha in the Attic
Författare: Julie Otsuka
Förlag: Anchor Books, 2012
Antal sidor: 129

Läs den! Jomen, faktiskt: läs den här boken. En så gripande och vemodig men också vacker och väldigt krass berättelse - allt förmedlat på bara drygt hundra sidor men ändå med stor kraft.

Det här är en roman; det är fiktion och kvinnorna är uppdiktade men Julie Otsuka har gjort ett digert researcharbete och skriver som om det vore helt autentiska händelser och personer. Jag hade hela tiden intrycket att det här, det är dokumentärt och hon måste ha intervjuat överlevande och sedan återgett ordagrant vad de sa.

"The Buddha in the Attic" heter "Vi kom över havet" på svenska. Det är förvisso en bra titel, men jag föredrar den engelska originaltiteln som är lite mystisk, lockande och inte får sin förklaring förrän på de allra sista sidorna.

Boken handlar om japanska kvinnor som under 1900-talets början skeppades över till USA som "postorderbrudar" till japanska män som redan hade emigrerat dit. Det första kapitlet heter "Come, Japanese!" och beskriver hur de unga japanskorna fingrar på foton av sina äkta män som har utlovats vara långa, vackra, unga, starka och framgångsrika - och hur de påbörjar sin mödosamma resa med båt över havet.

Vartenda stycke i hela kapitlet börjar med orden "On the boat". Jag hade först lite svårt att förlika mig med det repetitiva sättet att skriva på, men sedan hittade jag ett flyt i det och tyckte tvärtom att det var ett genidrag. Hela boken är skriven på samma sätt: upprepning, upprepning, upprepning. Så här kan det se ut:

"We gave birth in towns where no doctor would see us, and we washed out the afterbirth ourselves.
We gave birth on a bumpy country road in Castroville in the back of our husband´s Dodge truck.
We gave birth with the help of the fish seller´s wife, Mrs Kondo, who had known our mother back home in Japan.
We gave birth quietly, like our mothers, who never cried out or complained."
Och så säkert femtio meningar till, som börjar likadant men som beskriver komplexiteten och de många olika kvinnornas skilda upplevelser av att föda barn i USA.

Det andra kapitlet heter "First night" och handlar om hur kvinnorna efter en lång resa kommer fram till USA - oftast till Kalifornien eller en annan del av västkusten - och träffar sina japanska män. Besvikelsen är enorm då de inser att männen skickat gamla fotografier och förskönande beskrivningar av sig själva och vad de har att erbjuda.

Det tredje kapitlet heter "Whites" och beskriver hur de japanska kvinnorna försöker anpassa sig i det vita, moderna och mycket annorlunda samhället. De utnyttjades av sina män eller av de vita amerikanska jordägarna som arbetskraft på åkrar och i odlingar, de uppskattades för sitt idoga sätt att arbeta och för sin plikttrogenhet. De lever ett liv som närmast kan sägas vara en misär och som är långt ifrån vad de blivit utlovade som postorderbrudar.

De fjärde och femte kapitlen heter "Babies" och "The children" och berättar om barnafödande och de små japan-amerikanska barnens fruktansvärda uppväxt. Jag blev mycket berörd av att läsa om hur man slet livet ur sig på åkrarna och hur barnen lämnades att klara sig själva.

Nu finns ingen återvändo, man kan inte ta sig tillbaka till hemlandet, man mister ofta kontakten med släkt och vänner där hemma och livet i USA börjar bli allt mindre japanskt trots att man bor i stadsdelar med bara andra japan-amerikaner. Barnen börjar skolan och växer upp i en verklighet som inte stämmer med föräldrarnas. Barnen blir amerikaner, sjunger deras nationalsång, klär sig och beter sig som sina klasskamrater, föraktar föräldrarnas gamla sedvänjor och vänder sig alltmer ifrån dem.

Japanerna har vid det här laget bott på amerikanska västkusten i decennier och har gott rykte som noggranna, flitiga, produktiva, renliga, tysta... Deras barn är helt integrerade i det amerikanska samhället, de själva har hunnit bli ägare till både hus och mark. Så kommer andra världskriget och det ödesdigra anfallet mot Pearl Harbor.

Den senare halvan av boken beskriver hur japanerna, trots att de nu är amerikanska medborgare, slits upp från sitt liv och interneras, förs bort, förskjuts, elimineras. Det är en skrämmande skildring och man kan knappt tro det är sant. Jag mår rent dåligt när jag läser de många vittnesbörden av vad som hände. Kan det vara sant? Hände detta verkligen? Jodå, tyvärr är det så. Direkt när jag har läst klart boken tar jag reda på mer fakta och ser att kring 115.000 japaner med amerikanskt medborgarskap placerades i läger under andra världskriget.

Historien kommer närmare och jag har lärt mig något som jag inte tidigare kände till. Jag läser mer om vad som egentligen hände, kan inte riktigt släppa att det verkligen har gått till så här i en demokrati för inte alltför länge sedan. Och säkert har det hänt igen sedan dess...

Läs "The Buddha in the Attic"! Kvar dröjer en känsla av sorg över hur människor som gör allt för att anpassa sig och smälta in ändå aldrig ges utrymme att göra just detta - och ett vemod över hur snabbt dessa människoöden förpassats in i glömskan. De levde nyss och redan har vi glömt dem! Tack till Julie Otsuka som manade fram dem igen och visade upp deras liv för alla oss andra.

Mitt foto: Lackskålen med tillhörande lock är faktiskt inköpt under en resa till Japan och kan mycket väl se ut som de skålar som japanerna var tvungna att lämna kvar i sina hem då de blev tvångsinternerade.

Betyg: Kan inte bli bättre. Skulle inte förvåna mig om detta blir obligatorisk läsning i skolan.

Rekommenderas: till dem som har det minsta intresse av förtryckta japanska kvinnors liv i Kalifornien under första halvan av 1900-talet? Nej! Tro inte att det är DET boken handlar om (bara), för det här är mycket mer allmängiltigt än så.

Snackis: Här finns väl alla ingredienser för en snackis.

Länk till boken på AdLibris: ENGELSK HÄFTAD eller SVENSK INBUNDEN.

tisdag 8 januari 2013

Eld


Bokens titel: Eld
Författare: Mats Strandberg och Sara Bergmark Elfgren
Förlag: Rabén & Sjögren, 2012
Antal sidor: 633

Det har gått ett och ett halvt år sedan jag läste första delen i bokserien och därför trodde jag att det skulle bli lite knepigt att komma ihåg alla inblandade. Det var det inte, men jag uppskattar att författarna var lite övertydliga i början av boken med att berätta vilken tjej som hade vilken övernaturlig kraft och vilken familj och vilken pojkvän. Annars hade jag nog haft svårare att komma in i handlingen.

Jag tror att det är rätt meningslöst att läsa "Eld" om man inte har läst "Cirkeln". Och har du inte läst den första boken i Engelsfors-trilogin så kan jag varmt rekommendera dig att göra det!

När "Cirkeln" kom ut så blev den ju en succé innan den ens hade haft releaseparty... Sällan har väl bokrecensenterna varit så eniga och använt så många superlativ om en svensk ungdomsbok! Jag instämde: det var verkligen en bra ungdomsbok, spännande och välskriven om vänskap. Här är den recensionen.

Det är närmast hopplöst att skriva något om boken utan att avslöja för mycket av handlingen. Själv fullkomligt avskyr jag när man läser recensioner som berättar vilka som dör eller vem som är skurken... Så mycket kan jag säga i alla fall, som att boken håller samma höga standard som den förra och att den inte är en tjatig fortsättning där man töjer och drar i samma material som tidigare: här introduceras några nya gestalter och flera av de gamla förändras under bokens gång. På många vis är denna bok inte lika obehaglig som den förra, där inledningen var fruktansvärd. Jag tycker nästan att denna bok är snäppet bättre än den första.

Mats Strandberg och Sara Bergmark Elfgren lyckas beskriva de många huvudpersonerna väldigt bra - de här tjejerna är inte alltid sympatiska men man tycker ändå om dem. Alla är tydligt igenkännbara från ens egen skolgång eller en själv. Familjerna och alla bifigurer runt omkring är också tydligt utmejslade utan att bli klichéer.

Jag gillar verkligen att de lyckats med konststycket att producera ett gäng tjejer som är smala och tjocka, tuffa och blyga, ljusa och mörka, pluggisar och losers - och trots att de har plockat ihop attributen på ett traditionellt vis (söt + ljushårig + klädtokig + populär eller tjock + tyst + oattraktiv + deppig) men hela tiden vrider och vänder på hur de här stereotyperna framställs. Flickorna förändras och växer, den svaga blir stark och den populära blir utstött. Om inte de unga häxorna hade framställts som så mänskliga och högst ordinära hade jag aldrig orkat läsa böckerna, då hade historien bara varit en dussinprodukt, något man förväntar sig att se i billiga amerikanska tonårsserier.

Magin är spännande och för handlingen framåt, men det är personernas utveckling mot unga vuxna och deras inbördes relationer som är bokens stora behållning.

Betyg: En eloge till författarna som lyckats med konststycket att skriva en fortsättning som är minst lika bra som den första boken och som inte bara rapar upp samma historia en gång till!

Rekommenderas: till alla som gillar spännande böcker med magi och socialrealism i skön mix - en ungdomsbok som är underhållande läsning för vuxna som är en bra bit över "unga"...

Snackis: Det är inte den bästa boken att diskutera men det finns en del att spinna vidare på.

Länk till boken på AdLibris: KARTONNAGE.

måndag 7 januari 2013

The Great Gatsby


Bokens titel: The Great Gatsby
Författare: F. Scott Fitzgerald
Förlag: Alma Classics, 2012
Antal sidor: 180 + mycket extramaterial

Vissa böcker bara "ska" man ju läsa, hur tråkiga de än må vara, för att man ska kunna säga att man självklart har läst den berömda klassikern. Förut kände jag en större press på mig att göra just det, kanske för att bli allmänbildad, kanske för att alltid kunna hänga med i varenda bokdiskussion, vad vet jag. Nu har jag bestämt mig för att bara läsa det som verkligen intresserar mig.

"The Great Gatsby" räknas som en av de amerikanska klassikerna. Det är väl inte samma sak som att tugga sig igenom "Anna Karenina", men hör ändå till de böcker man bör ha läst. Men jag kan lova att det här inte är en trälig evighetsroman skriven på ålderdomligt språk - tvärtom är det en magnifikt berättad historia med vackra, levande beskrivningar. På svenska heter boken "Den store Gatsby" och den har under 2012 kommit i nyöversättning - men det engelska originalet är inte svårt att läsa.

Jag har inte känt någon som helst dragning till den här boken tidigare, men så såg jag nyutgåvan på engelska, i storpocket och med ett otroligt fint omslag - det var det som fick mig att välja boken. Sök på någon av de stora nätbokhandlarna och du kommer att hitta hundratals träffar på "Great Gatsby". (Jag har lagt ett urval av de engelska utgåvorna här i marginalen.)
Det här utspelar sig under det glada 20-talet, många amerikanska män har stupat i kriget men många har också kommit tillbaka och nu tar livet fart igen. Depressionen har ännu inte inträffat och andra världskriget ligger långt borta.

Den unge Nick Carraway kommer till New York för att bli aktiemäklare. Han är snygg och välartad på alla vis men har en något ansträngd ekonomi och är rätt ensam. Han flyttar in i en villa på Long Island där hans närmaste granne är den mystiske, hemlighetsfulle och ofantligt rike Jay Gatsby. Han återupptar kontakten med sin syssling (?) Daisy som gift sig väldigt rikt och som umgås i samma kretsar som Gatsby eftersom även hon bor på Long Island.

Gatsby har storslagna fester varenda helg och det är ett frosseri utan dess like. Till festerna kommer gräddan från New York, societeten, de kända skådespelarna och betydelsefulla personerna. Men Jay Gatsby är ute efter någon särskild - och Nick kan vara personen som blir hans dörröppnare.

Och hur är det egentligen med Daisy, hennes förmögne man Tom och den golfspelande väninnan Jordan? Plötsligt blir Nick inbjuden till en värld av rikedom, makt, kärlek, svek och människor som utger sig för att vara några de egentligen inte är.

Jag kan egentligen inte säga så mycket mer om handlingen, för det vore tråkigt för er som inte har läst boken.

Detta är en underbart vackert skriven bok om vänskap och ärlighet - och mycket annat! Extra plus för de mycket intressanta kommentarerna i bokens extramaterial, där man lär känna F. Scott Fitzgerald och hans omvärld bättre.

Betyg: Mycket högt!

Rekommenderas: till dem som uppskattar en välskriven liten klassiker man inte vill lägga ifrån sig.

Snackis: Det här är en riktigt bra snackis - men jag ska inte avslöja för mycket om varför handlingen lämpar sig så bra att prata om...

Länk till boken på AdLibris: ENGELSK STORPOCKET.

tisdag 25 december 2012

Fjäril i koppel



Bokens titel: Fjäril i koppel
Författare: Zinat Pirzadeh
Förlag: Pocketförlaget, 2012
Antal sidor: 288

Ett myllrande persongalleri, fantasiska människoöden, starka familjeband och kärlekshistorier blandat med en doft av prunkande trädgårdar och salta bad, stekheta gator i mellanöstern, arabiska seder och persisk kultur. Och så tortyr, fundamentalistiska muslimer, ett brutalt maktövertagande och rent fasansfulla metoder att med religionen som hot kväva människors liv och lust.

Det här är både en fruktansvärd berättelse om det totalitära styre som ayatollah Khomeinis regim innebar för folket i Iran - och den värld som flickan Shirin växer upp i innan revolutionen. Berättelsen om hennes släkt är varm och kärleksfull och levande beskriven. Berättelsen om revolutionen är desto värre, knappt så man orkar ta in den.

Jag skulle tro att mycket av det som Shirin är med om, är Zinat Pirzadehs egen livshistoria - om än inte allt. Kanske är några av de mest osannolika släktingarna uppdiktade eller "förstärkta", men på det hela taget känns det som att detta har hänt på riktigt.

I Shirins omedelbara närhet finns en elegant mormor med smak för flärd, en gigantisk farmor och pytteliten ryss till farfar, en underskön morbror, en farbror som spelar med stora summor och en annan farbror som flirtar vilt med alla kvinnor, en trogen hushållerska, en remarkabel tvätterska på hamambadet och en enastående modig lärarinna under revolutionen.

Det gör ont att veta att i ett land inte alltför långt ifrån oss har kvinnor (och män förstås) förtryckts på det vis som beskrivs i boken, nu i vår tid. Alldeles på riktigt. Boken väcker många tankar hos mig om vikten av yttrandefrihet, religionsfrihet, tryckfrihet och demokrati.

Jag sträckläste boken och tror att det kommer även ni att göra om ni läser den! (Jag har sett några på Adlibris som lämnat kommentarer som "Tråkig!" eller "lite seg att komma in i" - men då fattar jag ärligt talat inte hur man är funtad...)

Betyg: En bok att sluka för de gripande människoödenas skull.

Rekommenderas: till dem som vill ha en bit modern historia, om revolutionen i Iran 1978 och åren därikring.

Snackis: Det här är en garanterad snackis! Här finns stoff till diskussioner om frihet, jämlikhet och broderskap så det räcker till för flera bokträffar.

Länk till boken på AdLibris: INBUNDEN och POCKET.

Sigrids hemlighet



Bokens titel: Sigrids hemlighet
Författare: Karin Wahlberg
Förlag: Pocketförlaget, 2010
Antal sidor: 346

Det här är tydligen andra delen i en serie som kallas "Släkten", vars syfte är att berätta Sveriges historia från vikingatid till nutid sett genom en släkts ögon. Jag har inte läste den första delen utan valde den här boken eftersom den handlar om den sena vikingatiden för att det är en intressant tidsepok och för att boken utspelas nära mina hemtrakter. Däremot kanske jag läser de följande delarna, för denna bok gav mersmak!

Det mest befriande med denna bok är tempot. Så lugnt, ja långsamt, berättas Sigrids livshistoria och det är riktigt behagligt. Inte alls tråkigt utan bara ett makligt tempo som passar perfekt med tiden i boken.

Karin Wahlberg har använt en hel del ålderdomliga ord, men inget som känns krystat och tillgjort. Det märks att hon har gjort ett grundligt arbete med efterforskningar kring kvinnors liv på vikingatiden. Hur klädde de sig, vad arbetade de med, vilken position hade de i familjen, vad ägnade de sig åt vid sidan av hushållsarbetet, vilka nöjen fanns, hur smyckade de sig osv. Det kanske sämsta är dock beskrivningen av en förlossning - som upptar hela första kapitlet - och som känns märkligt ytligt och svalt. Mycket förvånad blev jag då jag senare läste att Karin Wahlberg är gynekolog och arbetade på en kvinnoklinik tills nyligen. (Hon är tydligen lärare också, förutom författare.)

Jag tycker om den här boken! Berättelsen om lilla Sigrid som växer upp i en tämligen förmögen vikingafamilj nära Sigtuna och gifts bort innan hon ens blivit tonåring - med en gammal gubbe till råga på allt! - och hur hennes liv gestaltar sig fram till medelåldern är fängslande och välbeskrivet, lätt att leva sig in i och sätter igång fantasin om hur livet var för en ung kvinna för tusen år sedan just precis här där jag bor nu.

Omslaget till pocketboken är så förbaskat fult så jag blir provocerad. Visserligen anspelar det på den händelse som åsyftas i titeln "Sigrids hemlighet" men man får lätt en känsla av blod, vampyrer och plastflätor när man ser den... Den inbundna boken från Historiska Media har en neutral, tråkig och intetsägande bild av en flicka som ser ut som den Sigrid som beskrivs i romanen. Var det verkligen ingen som kunde hitta på något roligare?!



Mitt foto: En kofta av grått ylle med färgade kanter var det närmaste jag kunde komma den vävkonst som Sigrid och hennes mamma Bothild ägnar sig åt och som är tämligen viktig i berättelsen.

Betyg: Underbart med en bok som hasar sig fram i makligt tempo utan att bli det minsta seg eller långrandig!

Rekommenderas: Till dem som tycker om historiska romaner.

Snackis: Kvinnors liv och lott är ju alltid spännande att prata om. Eller ofta, åtminstone.
Länk till boken på AdLibris: INBUNDEN eller POCKET.

torsdag 29 november 2012

Eldvittnet



Bokens titel: Eldvittnet
Författare: Lars Kepler (pseudonym)
Förlag: Månpocket, 2012, efter en överenskommelse med Albert Bonniers Förlag.
Antal sidor: 562

Såna engelska begrepp som "pageturner" och "cliffhanger" beskriver denna deckare mycket väl. För det här är en rejält tjock bok, som man knappt kan läsa med en hand, där kapitlen ofta är bara två sidor och sällan längre än fem. Med andra ord: det är spännande nästan hela tiden, för i slutet av varje kapitel kommer en "cliffhanger" om någon smygande skugga eller ett höjt vapen. Borde vara perfekt att läsa på väg till jobbet, för man behöver aldrig avsluta mitt i något, utan hinner garanterat läsa klart det kapitel man höll på med. Själv låg jag dock hemma i sängen och sträckläste - det går också bra!

Efter böckerna Hypnotisören och Paganinikontraktet har man lärt känna kommissarie Joona Linna lite bättre. Han ger ett sympatiskt intryck och är både eftertänksam och kvicktänkt på samma gång. Plus vältränad, snabb, intelligent och modig.

Jag köper det. Hellre det än ännu en dysfunktionell och lätt alkoholiserad polis som lever ensam (änkling eller frånskild) i någon sorts social misär, möjligen med en kelsjuk katt som sällan får mat. Och som nödvändigtvis har ett gäng lika dysfunktionella arbetskamrater, typ en bufflig mansgris, en karriärslysten kvinna utan empati och en smart kollega med alla bokstavsdiagnoser man kan tänka sig. Och oförstående chefer förstås, men såna har tydligen Joona Linna med. Man kan alltid vara säker på att polischefer fattar korkade beslut och att kriminalromaners poliser struntar i order.

Pseudonymen Lars Kepler har sin egen lilla egenhet: konstiga namn. Det är inte många i de tre böckerna som heter Johan eller Anna, kan man lugnt påstå...

Precis som de två tidigare böckerna kan man lätt se hela handlingen utspela sig för ens inre syn, det är som om man ser en tevefilm i huvudet. Spännande och välskrivet, om än otroligt osannolikt.

Handlingen fokuserar främst på några unga tonårstjejer med självskadebeteende som lever intagna på ett hem ute i obygden - och hur det inträffar både mord och kidnappningar i deras närhet. Ett medium kan berätta om vad som hänt - men hur kommer det sig egentligen? Man får också ytterligare en liten inblick i vad som egentligen hände Joona hustru och dotter, som det bara har snuddats vid i de tidigare böckerna.

Det här är spännande från första sidan till sista och man kan ju inte låta bli att undra om inte Joona Linna behöver långsemester efter att ha jobbat dygnet runt i denna bok och blivit utsatt för attacker i stil med sånt man ser i Hollywood-actionfilmer...

Mitt foto: De intagna flickorna letar igenom varandras rum och handväskor i jakten på små "skatter" de kan sno från varann. När man hittar en nyckelring som mördaren förmodas ha haft blir det en jakt på vad nyckeln leder till...

Betyg: Kriminalromaner är inte riktigt min favoritgenre, men det här gillar jag verkligen! Om än lite i snaskigaste och blodigaste laget i vissa stycken.

Rekommenderas: Till dem som gillar deckare som man knappt kan sluta läsa.

Snackis: Nej, vad skulle man prata om?!

Länk till boken på AdLibris: INBUNDEN eller POCKET.

onsdag 28 november 2012

Arseniktornet



Bokens titel: Arseniktornet
Författare: Anne B. Ragde
Originalets titel: Arseniktårnet
Översättare: Margareta Järnebrand
Förlag: Månpocket, 2011, efter en överenskommelse med Bokförlaget Forum.
Antal sidor: 340

Jag har tidigare läst serien om Torunn Neshov (Berlinerpopplarna, Eremitkräftorna och Vila på gröna ängar). Jag tyckte de var alldeles underbara och det gjorde uppenbarligen många med mig, för Anne B Ragde beskrivs i nätbokhandlarna konsekvent som "den norska succéförfattaren".

Arseniktornet köpte jag för länge sedan men den har blivit liggande. Den är skriven flera år innan ovanstående trilogi, men det visste jag inte förrän nyligen. Så högg jag in på den nu under hösten och kände direkt att författaren åter igen har lyckats skapa något stort, om människor med intressanta liv och öden.

Men vad hände sedan? Hur kunde det ta mig mer än tre veckor att traggla mig igenom denna bok - låt vara att den är på 352 tättskrivna sidor?

Norska Therese får veta att hennes mormor Amelie har dött borta i Danmark, där hon levt hela sitt liv. Tillsammans med sin mamma Ruby och sin lille son Stian åker hon till Danmark för att bo hos sin morbror Ib under tiden begravningen och bouppdelningen är.

Therese känner sig osedd av sin mamma och hon uppfattar Ruby som hård och kall. Therese älskade sin flärdfulla, teatraliska mormor som hon tillbringade loven hos, men hon förstod aldrig varför hennes mamma tyckte så fruktansvärt illa om Amelie. Therese och hennes son figurerar bara som hastigast i inledningen och avslutningen till boken.

Nu följer en helt förskräcklig beskrivning av Rubys uppväxtår i Danmark innan och under andra världskriget. Det här är bokens stora behållning. Rubys helvete, både hemma och skolan, varvas med bilder av hur hennes far - Amelies hunsade man Mogens - försökte skydda sin dotter från misshandel och elakheter. Jag tyckte mycket om denna del av berättelsen. Sedan sackar den av då Ruby tar sig hemifrån, gifter sig och får lilla Therese - jag ska inte säga varför men jag tyckte det här kändes helt osannolikt och dessutom skrivet som om författaren bara ville få slut på kapitlet och hoppa till nästa.

Någonstans här började det gå trögt med läsningen. Nu ska vi fördjupa oss i en lång berättelse om Amelies barn- och ungdomsår (som i stort sett är en enda räcka våldtäkter och sexuella övergrepp varvat med hennes egna glupande aptit på sex). Därefter får vi följa Mogens uppväxt i en prästfamilj vid havet, med drukningsdöd och elände så det räcker och blir över.

Jaha, så blir det en släng av Amelie igen, denna osympatiska människa som kallar sig Malie-Thalia (försök att uttala det, ni!) då hon arbetar på kabaréer och teatrar, hon som super och slåss, ligger med varenda man hon träffar, är extremt utagerande och groteskt självcentrerad.

Jag blev verkligen besviken. För många generationer skulle beskrivas, från Therese i all hast och via stackars Ruby till mormor Malie-Thalia och i viss mån hennes egen mamma, krögerskan med hängbröst och ett elakt streck till mun. Och så slänger vi in litegrann om morfar Mogens och hela hans familj också, med fyrtio-elva syskon och en gudomlig mor och en småtaskig präst till far. Någon som orkar engagera sig?

Detta är en bok om elaka, utnyttjande, egoistiska självupptagna människor som blivit sådana av att de haft så hemska uppväxtförhållanden.

Betyg: Inget vidare högt när man mest känner att man "borde läsa klart".

Rekommenderas: till dem som älskar uppdiktade berättelser om konsten att vara elak mot ett barn.

Snackis: Det går ju alltid att diskutera hur föräldrar påverkar sina barn genom sina egna barndomsupplevelser.

Länk till boken på AdLibris: INBUNDEN eller POCKET.

tisdag 30 oktober 2012

Parmiddag



Bokens titel: Parmiddag
Författare: Josefin Ahlström
Förlag: Frank förlag, 2012
Antal sidor: 250

Om jag skulle skriva en roman - och det är inte alldeles omöjligt att jag faktiskt gör det! - vad skulle den då handla om? Jag har ingen tragisk barndom eller ett exceptionellt spännande livsöde att berätta om. Jag är varken känd eller har gjort något märkvärdigt. Nej, det första som slår mig är att jag skulle skriva om vad jag lärt mig om föräldraskap och relationer efter att ha varit gift i 20 år och fött och uppfostrat tre barn.

Sådär lagom unikt.

Hur engagerar man läsarna i något som väldigt många andra själva varit med om? Man berättar att jämställdheten försvann när barnen kom, att man blir tokig på alla slängda skor i tamburen, att man hatar att gå på föräldramöten, att man undrar hur alla andra hinner göra små cupcakes med sina ungar. Man beskriver hur man ser sig själv och sin partner soffa till sig och försvinna in i någon medioker medelklassidyll där allt som räknas är om man har en välklippt gräsmatta, vita soffor med högar av vita kuddar i och att man bjuder på hembakt surdegsbröd när man får gäster.

Om jag skulle sammanfatta vad "Parmiddag" handlar om, så är det ungefär samma koncept som ovan. Många har skrivit om det redan, själv skulle jag också kunna göra det. Ändå sticker den här boken ut från mängden och det tror jag nästan uteslutande beror på Josefin Ahlströms pricksäkra sätt att beskriva yttepyttesmå detaljer som lockar till ett leende och en igenkännande nickning.

Storyn är ungefär så här: Vera är teveproducent för ett populärt familjeunderhållningsprogram och hennes man Richard är journalist på en dagstidning. De lever i ett fint hus i Bromma (naturligtvis!) med sina två små söner. Veras liv handlar mycket om yta: hon vill ha det perfekta hemmet och de mest fantastiska middagsbjudningar, hon skriver långa listor på allt som måste göras och hon avundas ständigt dem som är smala, snygga, vältränade och framgångsrika - och samtidigt hinner med sina barn och sitt Sköna Hem-tjusiga boende.

Richard däremot känner sig trampad på, han är Veras hantlangare och ställer upp på det mesta utan att tjafsa, även om han känner att missnöjet gror inom honom och över fasaden som de visar upp.

Man får intrycket att boken handlar om att Vera gör ett snedsteg efter en personalfest med för mycket vin, men det är verkligen inte hela historien.

Att Vera inte kommer hem en natt gör att Richard omvärderar sin livssituation. Relationen till pappan, änkemannen som uppfostrade Rickard alldeles själv och som nu tänker dra ut på sitt livs resa utan att berätta något för sonen. Barnen som han älskar men inte hinner med, och som han nu resolut bestämmer sig för att umgås mer med istället för att ägna sig åt Veras listor. Träningen som han försakat i så många år. Chefen som nedvärderar och förlöjligar honom. Veras bortanatt blir den där sparken i baken som får Richard att lägga om sitt liv.

Det låter så himla banalt på något vis och visst har berättelsen redan berättats tusentals gånger. Ser vi inte hela tiden små glimtar av "Parmiddag" i teveprogram som "Solsidan" och "Kvarteret Skatan"? Minus det hysteriskt överdrivna förstås. Det är lite "Bitterfittan" över den här boken - men inte hälften så dystert och handlingsförlamat! - och lite "Ur vulkanens mun" (Helena von Zweigbergk) samt inte alldeles olikt Martina Haags kåserier. En bra mix, som varken blir löjlig eller nattsvart.

Det är svenskt så det förslår! Här känner man igen bostadskvarteren och inredningsdetaljerna, maten de äter och affären de handlar i, gatorna i stan och fikat på jobbet - allt känns så extremt mycket som Stockholm år 2012!

Man skulle kunna tro att det här bara är en bok bland alla andra i genren, men jag tycker den höjer sig klart över genomsnittet och det beror på att författaren är mycket skicklig på att framställa sina karaktärer som trovärdiga (undantaget de rabiata förskolelärarna på dagis...). Allt från Richards vänliga och kloka far och Veras egocentriska mor till de två sönerna med sitt evinnerliga tjat om fredagsmys.

I synnerhet huvudpersonerna Vera och Richard är lysande beskrivna; otrevliga och osympatiska emellanåt, tjuriga och oförstående, men lika ofta kärleksfulla, resonerande och intelligenta.

Om jag får gnälla på något, så är det att jag hittade stavfel i boken ("förresten" har väl inte börjat stavas "föresten", som det står på flera ställen? - och det var tyvärr inte det enda exemplet). Det finns sånt som någon korrekturläsare eller redigerare borde tagit upp med författaren. Som det här, i en ganska avgörande scen efter en tacokväll:
"Han vände sig om och gick ut i hallen. Hon kunde inte förstå vart han skulle. Det var minusgrader och det blåste kallt." --- "Han smällde igen dörren. Luften var mild och dimman låg som ett täcke över himlen."
Nå, hur var det nu? Var det milt och fuktigt ute - eller var det bitande kallt?

Mitt foto: Inledningen handlar om hur Vera går ut i skogen med en gnällig son och i lera och regn försöker hitta vackra höstlöv att dekorera bordet med inför en middagsbjudning - och hur hon måste torka bladen med hårtork när hon kommer hem.

Betyg: Verkligt lyckat skrivet om något som kunde ha blivit en kliché om urholkade äktenskap men som istället är en fängslande nutidsroman om familjen och alla krav som ställs på den.

Rekommenderas: till de flesta, för det är en allmängiltig roman som borde tilltala många.

Snackis: Det här är en förstagradens snackis! Allt från otrohet till föräldra-barn-relationer, mobbing på arbetsplatser, jakten på perfektion och lycka - det finns massor att prata om i denna bok.

Recensions-ex: Det här är mitt livs första recensions-ex, och jag vill passa på att tacka Frank Förlag för boken som jag uppskattade mycket. Jag vill gärna skriva ut att jag fått denna bok av förlaget, så att ni bloggläsare vet om det. Jag tycker förstås att det är toppenkul att få en bok, men jag tänker i alla fall vara brutalt ärlig i min recension. Om jag inte är uppriktig så framstår ju hela bloggen som opålitlig. Så, recensionen ovan skulle varit likadan om jag hade lånat boken på bibblan!

Länk till boken på AdLibris: INBUNDEN.

onsdag 24 oktober 2012

Jorden sjunger i B-dur



Bokens titel: Jorden sjunger i B-dur
Författare: Mari Strachan
Originalets titel: The Earth Hums in B flat
Översättare: Lena Torndahl
Förlag: Bonnier Pocket, 2011
Antal sidor: 340

Jag blev så glad när jag hittade den här boken, för det lät som en annorlunda roman: en ung flicka som växer upp i en walesisk småstad strax efter andra världskriget. Bara titeln är ju lockande! Och dessutom utlovades spänning i form av att gamla hemligheter avslöjas då den lilla staden skakas av ett oväntat dödsfall.

På många sätt är "Jorden sjunger i B-dur" så fin som jag hade trott. Berättelsen om hur Gwennie lever med sin snälle pappa, sin galna mamma och sin rent ut sagt elaka storasyster Bethan samt den grabbiga faster Lol och den rejäla farmorn är väldigt finstämt skrivet, med vackra beskrivningar av både staden och landet, husen och gatorna och den omgivande naturen. Jag skulle tro att översättaren har gjort ett bra jobb, för det känns som att det är ett bra "flyt" i texten.

Mycket riktigt skakas småstaden av ett dödsfall som får mängder av följder för åtskilliga invånare. Det hela är skrivet på ett sånt sätt att vi vuxna läsare hela tiden ligger långt före Gwennie själv i slutsatserna och tidigt inser vem som gjort vad - medan flickan själv svävar i okunnighet. Vad gjorde till exempel den stora, elaka, svarta hunden? Det listade jag ut ungefär 200 sidor innan Gwennie förstod det.


Bokens stora behållning var de fina små detaljerna, anekdoterna och personbeskrivningarna. Allt från äcklig middagsmat, vilda blombuketter, åksjuka busspassagerare, skvallrande tanter, kärlekskranka tonåringar och klibbiga karameller till hur det gick till i söndagsskolan.

Det riktigt, riktigt tråkiga i boken är att jag från allra första början ända till slutet stör mig så kolossalt på att Gwennie ska föreställa vara 12½ år gammal. Mitt yngsta barn är just nu 12½ år och jag har två äldre barn som nyligen varit i den åldern. Ingen av de tre skulle kunna bete sig som Gwennie gör. Ingen av deras kompisar heller, vågar jag säga. Är hon efterbliven?!

Jag gillar inte när min läsupplevelse förstörs av sånt som känns orimligt. En sådan sak är hur Bethans och Gwennies mamma gradvis blir mer och mer galen - av en anledning som inte känns riktigt trolig (men okejdå, jag kan ta det). En annan är pappan som är så oändligt kärleksfull mot sin hustru, trots att hon är groteskt elak och otacksam tillbaka. Varför är han det? Vad driver honom? Hon har ju inte älskat honom på många, många år!

Men värst är alltså detta med Gwennies ålder. Det går inte att bortse ifrån: man kan inte tänka, resonera, agera och fungera som hon gör om man inte är i, säg, 8-årsåldern. Såvida man inte är enormt outvecklad för sin ålder - och det får vi veta att hon inte är, tvärtom ska hon tydligen vara intelligent och duktig och beläst.

Gwennie kan inte gå förbi köket för limfärgen på väggen har lossnat och hon ser på fullt allvar hur den har gapande munnar som pratar och skrattar. Hon vet att de stora burkarna i hyllan har ansikten och att de tittar på människorna i smyg. För övrigt tittar även Buddy Holly på henne från en plansch, så hon måste gömma sig för honom. Hon tror att hon kan flyga (det är nog ändå det minst otroliga, för alla har vi väl varit med om att vi får andra förmågor i drömmarna).

Hon kan inte ta i något som är dött - vilket även inkluderar maten på tallriken (det enda hon äter är äggsmörgås och jordgubbskräm hela boken igenom, allt annat är äckligt). Hon har konstant ont i magen av nervositet och stress men tror att det kommer sig av att hon har den dåliga "släktmagen" - hon verkar inte dra några egna slutsatser om hur hon mår.

Hon tycker att pojkar per definition är groteskt äckliga och förstår inte alls varför de jämnåriga flickorna flinar upp sig mot grabbarna. Socialt är hon totalt inkompetent, på gränsen till att jag smäller ihop boken.

Det är inte rimligt att en unge som får information inte klarar av att ta in den. Varför begriper hon inte enkla fakta? Eller att hon efter påminnelser inte kan komma ihåg. Varför är det så svårt att minnas vad folk sagt åt henne? Eller att hon trots förmaningar gör det hon är förbjuden att göra. Hur svårt kan det vara att låta bli?

Man hade inte kunnat göra om henne till en 8-åring för då är det annat som inte stämmer. Men om man vill att hon ska fungera som hon gör, så kan man inte skruva upp åldern lagom antal år och lägga in i handlingen att omgivningen kallar henne "konstig" - och tro att vi läsare skulle köpa det. Nej, Gwennie är mer än konstig och Mari Strachan tappar en hel del trovärdighet på att framställa huvudpersonen på det sätt hon gör.

Betyg: Vackert om en tid och plats som man sällan läser om (Wales på 1950-talet), lite sorglig och gripande också.

Rekommenderas: till dem som uppskattar aningens spänning och vemod i en fin roman.

Snackis: De olika karaktärerna skulle lätt kunna fylla en hel bokklubbskväll, utan tvekan!

Länk till boken på AdLibris: INBUNDEN eller POCKET.